檔案文化 > 珍檔秘聞

來看71年前朱自清如何當評審
兩份評語珍藏在第二歷史檔案館

作者:陶敏

來源:新浪新聞網

2018-08-16 星期四

朱自清等人的評審意見

審查意見封面

????今年是朱自清先生誕辰120周年,江蘇省揚州市文物部門正組織專家學者“沿著朱自清的足跡”探訪。近日,他們來到南京,在中國第二歷史檔案館,看到了1947年國民政府教育部組織的史學類學術著作評獎活動中,朱自清所寫的評審意見。文物部門征集了朱自清的這兩則評語的復印件和電子版,并將亮相11月舉辦的朱自清先生史料展。

尋得兩份評審意見 再現民國學術著作評獎情形

????在南京探訪的市文物部門相關負責人介紹,他們這次在中國第二歷史檔案館看到的,是朱自清分別給《莽蒼蒼行》《塔寺居》兩部作品寫的評審意見。

????江蘇常熟理工學院人文學院的朱洪濤,曾對這些評審意見進行過研究。他表示,朱自清等人的材料之所以出現在一起,緣于他們參與了1947年度國民政府教育部組織的史學類學術著作評獎活動。

????該評選活動涉及范圍涵蓋文學、史學、哲學、經濟學、社會學、藝術等部類。為了使評價有據可依,國民政府教育部制定了具體的評獎細則,基本以學術價值為準來衡量,如參考材料是否詳瞻、結構是否完善、有無特殊創見、是否有獨立體系或自成一家學說、是否為有系統之敘述或說明、整理前人學說有無改進之點或特殊貢獻等。

一則否定一則褒獎 對研究朱自清學術思想有價值

????檔案資料顯示,《莽蒼蒼行》作者為芮麟,該書是作者漫游江蘇、江西、湖南、湖北等省所寫的舊體詩集,以七言為主。介紹人是但薩蓀、嚴濟寬,他們評價作品為“讀之親切有味”。為保證公允與客觀,每部著作由3位評審專家共同審讀。評審專家都是一時之選,由頗富聲望的學人擔任。這件作品的評審專家是朱自清、汪東、唐蘭。朱自清的評審意見是:

“不見工力。情思似亦淺狹,不足為大方之家。擬不給獎。”

????白話散文集《塔寺居》的作者為程錚。介紹人程會昌(程千帆)對其作品有相當高的評價。朱自清、盧前、汪東給出了審查意見。朱自清的評審意見是:

????“這是一本散文集。集中各篇差不多都是描寫自然的。但是作者能夠將自己的情思融化在他的描寫里。這些情思雖然都在人意中,作者卻能用曲折的語句和紆徐的節拍表現出一種嚴肅的氣氛。這就不至于浮滑,而有了獨立的風格了。擬請給予三等獎。”

????對于這兩份朱自清所寫的評審意見,朱自清嫡孫朱小濤表示:“以前沒有見過。”目前,揚州市文物部門已征集了這兩份評語的復印件和電子版。揚州市將于11月舉辦朱自清先生史料展,屆時將展出。

????揚州籍清華大學人文學院副院長戚學民教授認為:“這兩份資料很有價值,這是近代學術評審體制的一次集中展示,可以看出,何為學術性,何為藝術性,學者們怎樣把握尺度。對于朱自清的學術思想和文藝思想的研究,也有相當的價值。”

 
 
責任編輯:王亞楠
 
版權所有,未經許可,不得轉載。
赛马投注